शंकराचार्य (Shankaracharya)

प्रत्येक धर्म को भगवान कल्कि का इंतजार

"तुम मुझे सच्चा ब्राह्मण दो, मैं तुम्हें हिंदु राष्ट्र दुंगा।" - जय साह

 

 

धर्म निरपेक्षता का इतिहास और वर्तमान

जिसे आज के आधुनिक राज्य में धर्म निरपेक्षता कहा जाता है उसका इतिहास समझना बहुत जरूरी है। उसकी जरूरत क्युँ महसुस हुई? वो इस परिवेशमें हुई जहाँ पर क्रिस्चियन धर्म के अलाबे और कोइ धर्म था ही नहीं। सिर्फ प्रोटेस्टैंट समुह के अंतर्गत आज ३०,००० से ज्यादा अलग अलग किस्म के चर्च हैं। कैथोलिक से टुट के प्रोटेस्टैंट ग्रुप बनी। आज भी आप को ढेर सारे प्रोटेस्टैंट मिल जाएंगे जो कैथोलिक को क्रिस्चियन मानते ही नहीं। तो क्या होता था की मारकाट हो जाती थी। तो जब अमेरिका देश बना तो वहां बिभिन्न क्रिस्चियन समुहों के बीच अमनचैन बनाने के प्रयास में धर्म निरपेक्षता को आगे लाया गया। वहां न कोइ हिन्दु या मुसलमान या यहुदी और बुद्धिस्ट की बात हो रही थी। सिर्फ और सिर्फ क्रिस्चियन की बात हो रही थी। और धर्म निरपेक्षता का मतलब ये नहीं समझा गया कि धर्म गलत है, धर्म मत मानो। धर्म निरपेक्षता नास्तिक बिचारधारा बिलकुल नहीं। किसी भी डॉलर बिल को उल्टा के देख लिजिए लिखा रहता है हम ईश्वर में विश्वास करते हैं। धर्म निरपेक्षता का मतलब ईश्वर न मानना, धर्म न मानना होता ही नहीं। 

अमेरिका का प्रत्येक राष्ट्रपति बाइबल पर हाथ रख के शपथ लेता है। हाल ही में ब्रिटेन के हिन्दु प्रधान मंत्री ऋषि सुनाक ने गीता पर हाथ रख के शपथ लिया। किसी को कोइ दिक्कत नहीं हुई। 

अमेरिका का सारा का सारा कानुन व्यवस्था बाइबल के टेन कमांडमेंट्स पर आधारित है। चोरी अपराध क्यों है तो टेन कमांडमेंट्स कहती चोरी पाप है। 

तो एक ऐसा राजनीतिक सिद्धांत जो एक ऐसे जगह जहाँ सिर्फ अलग अलग क्रिस्चियन समुह काटमार कर रहे थे उसको हुबहु किसी दुसरे परिवेश में लाद देना या उससे भी एक कदम आगे बढ़ के गलत ब्याख्या करना लाजिमी बात नहीं। 

कोइ नास्तिक आदमी अमेरिका का राष्ट्रपति चुना जा सकता है उसकी रत्ति भर भी संभावना नहीं। तो क्यों होते हैं आस्तिक अमेरिकी राष्ट्रपति? क्योंकि जीवन में सही और गलत को परखनेका दुसरा कोइ रास्ता नहीं। 

अमेरिका में आज तक मैंने कहीं कुत्ते का मांस बेचते नहीं देखा। क्या वजह है? कोइ धार्मिक नहीं सिर्फ सामाजिक कारण है। घर घर में कुत्ता पाले हुवे हैं। बेटाबेटी की तरह मानते हैं कुत्ते को। तो कुत्ते को बेटाबेटी मान सकते हैं, गाय को माँ क्यों मानते है वो समझने में दिक्कत? माँ का भी दुध ही पिते हैं, गाय का भी दुध ही पिते हैं। 

नेपाल के भुमि पर गाय का माँस खाना वर्जित होना न धर्म निरपेक्षता के विरुद्ध है और न धार्मिक स्वतंत्रता के विरुद्ध। नेपाल में आप कुत्ते का मांस खाइए, दिल चाहे तो गधे का मांस खा लिजिए। गधे को कोइ माईबाप नहीं बोल रहा। 

धर्म निरपेक्षता का बहुत अपब्यख्या हो रहा है। धर्म का मतलब सही रास्ता। कर्तव्य। 

धर्म निरपेक्षता सिर्फ ये कहती है कि धर्म के नाम पर हिंसा वर्जित है। धर्म के नाम पर मारकाट मत करो। वो ये नहीं कहती कि धर्म मत मानो, ईश्वर है ही नहीं, दुसरे के धार्मिक भावनाओं पर ठेस पहुँचाओ। 

बाइबल में एक लिस्ट है। कौन कौन चीज खा सकते हैं। उस लिस्ट में गाय नहीं। अर्थात गाय खाने को बाइबल नहीं कह रही। यहुदी खसी, भेंड़ चढ़ाते थे अपने मंदिर में।  

21: Hinduism Explained Logically

History Of The Caste System

Googling up "history of the caste system" is one phrase that is a hopeless flop. It does not work. There is an inhrent bias of the Internet. The SEO clever articles are going to show up on the first page of results. That firt page might be an echo chamber of articles that are all subservient to the western bias that tries to prove that what we know as Hinduism today is at most 2500 years old, and even so was imported from somewhere in the Caucasian mountains. That "theory" is in complete contravention to the two most famous Hindu scriptures, namely the Ramayana and the Mahabharata.

This is like, if you do not think of Christ's resurrection as an actual event, not only are you not a Christian, you are in no position to hold a respectful dialogue with those who are.

There are Chinese who like to claim, yes, the Mahabharata war happened, but it happened maybe 1400 years ago, because a Chinese traveler who was passing through at the time saw bones, leftovers from the war. That thinking is designed to suggest the Chinese as a people are 5,000 years old, but the Indians are much younger.

But nobody beats the Caucasians and the Hindus quite like the Hindus themselves who say the war described in the Ramayana happened a few hundred thousand years ago. One Hindu scholar, well respected in Kathmandu, even told me on the phone only a few weeks ago that that war did not even take place on earth, but in another world! I was left scratching my head. My hometown is Janakpurdham, which is an actual town on earth in the southeast of Nepal. That town plays a large role in the Ramayana story. It is not in another world.

The Bible is not scripture because it is a long book. War And Peace by Leo Tolstoy is equally long. But neither Tolstoy nor anybody else has ever suggested that novel is scripture. A scripture has qualities. The Bible has them. The Ramayana and the Mahabharata also have them. One quality is statements of prophecy. God, in whom all time past, present and future is contained, of course sees every future event already, and passes some of that information through the scriptures. We call them prophecies. God in every scripture is described as someone who is omniscient, omnipotent, omnipresent, the True God is.

Columbus did not discover America. There were human beings living on the continent for thousands of years before Columbus ever showed up. But if you think Columbus discovered America, that is a very peculiar Eurocentric view going back less than 600 years. Columbus did discover America, if you are European, he sure did, for Europeans of his time he did. But that was not like Neil Armstrong landing on the moon. So far there is no evidence there were people on the moon before that.

You could observe the caste system as it exists today, and it is inescapable. The caste system is like the social operating system on the Indian subcontinent. It is in a degenerate form and ties up any possibility of progress. In its current form it is only a few thousand years old.

First you have to get the dates right. There are precise astronomical observations in the Ramayana and the Mahabharata, so precise they can be of use to modern astronomers. You can decipher the dates in the two scriptures (the Ramayana and the Mahabharata) from those observations. The Ramayana talks about events from about 7,000 years ago. The Mahabharata talks about events from about 5,000 years ago. That is modern astronomy, and completely discredits the Caucasian theory and the Chinese theory too.

You have to get the dates right. And you have to get the concept of the four yugas, or the ages. The ages, by the way, are also mentioned in the Bible. There is talk of "this age" many places in the Bible. As in, this among several ages. There is talk of "the end of this age." As in, the end of this age, and the beginning of a new one.

I am least interested in the history of the caste system. I am completely interested in the idea of reorganizing it. I would like to see two billion Brahmins on earth all over the world.

Not one character in either the Ramayana or the Mahabharata has been called a Hindu. There is only talk of dharma, which is not religion. Dharma means right conduct. It is about right and wrong. There is talk of eternal religion, or Sanatana Dharma. If God has no beginning and no end, how can humanity's relationship with that God be tied to this or that geography, or this or that span of time? The God of many universes surely is not the God of this or that country on earth.

The current age, or the Kali Yuga, the age when much sin happens, the worst of the four ages, has gone on for more than 5,000 years now. When the events of the current age were described to some of the leading characters in the previous age, they were in disbelief. Is that even possible? Could people treat each other so badly?

It is like there is a creature that is alive for just 10 days in summer. Try describing winter to that creature. It might not understand the concept of snow. Events in the Mahabharata are from the previous age, events in the Ramayana are from the age before that. It is hard for people alive today to wrap their heads around those events.



8b. The Caste System
4. Attitudes about caste
History of India's Caste System
A look at how and when India’s caste system emerged
Evolution of the Caste System in India
Origin of Caste System in India
The Indian Caste System: Origins and History
What is India's caste system?
Caste System in Ancient India
HISTORY OF THE INDIAN CASTE SYSTEM AND ITS IMPACT ON INDIA TODAY
The Caste System
A Brief History Of The Caste System And Untouchability In India
History of India’s Caste System
The Caste System of India

नमशैतान अभियान
भगवान कल्कि जन्मेको मटिहानी

नमशैतान अभियान

शिव, राम, कृष्ण, येशु

धर्म निरपेक्षता भनेको नास्तिकता होइन

नेपालमा संविधान सभाको समय देखि नै, अझ त्योभन्दा अगाडि नै, हिन्दु राष्ट्रको मुद्दा बड़ा ज्वलंत हुने गरेको छ। २०४६ को आंदोलन पछि राजा वीरेन्द्र ले नया संविधान मा अरु जेसुकै लेखे नलेखे पनि हिन्दु राष्ट्र अवश्य लेख्नु भनेर वाहवाही लुटेका थिए। राजस्थान बाट भागेर आएका राजाले अहिले नेपालबाट फेरि भागेर हिन्दुस्तान कब्ज़ा गर्न लागिसके भन्ने खालको रिपोर्टिंग हरु भएको देखिन्छ युट्युब मा। 

नेपालको संविधानले धर्म निरपेक्षता र सनातन धर्म दुबै भनेको छ। आखिर के हो त धर्म निरपेक्षता? यो वादविवाद दुई हजार वर्ष अगाडि हुँदैनथ्यो। युरोप बाट शुरू भएको आधुनिक राज्य को अवधारणा सँग यो आएको हो। युरोप मा धर्मका नाममा मारकाट। अमेरिका को स्थापना हुँदा पनि युरोप बाट भागेर आएका पीड़ित प्रोटेस्टैंट हरु ले शांतिपुर्वक आफ्नो धर्म को पालन गर्न पाऊँ भन्ने अभिप्रायले नै लेखेका हुन। अर्थात धर्म निरपेक्षता भनेको धर्म मास्न पाऊँ भनेर लेखिएको थिएन। उल्टो थियो। त्यसको सिको गरेर नेपालमा धर्म निरपेक्षता लेखेको हो। धर्म मास्न पाऊँ भन्ने अर्थ लागनै सक्दैन। 

नेपालको संविधानले धर्म निरपेक्षता लेखेको जाबो मेलम्ची को पानी काठमाण्डु सम्म पुर्याउन ३० वर्ष लगाउने झुण्ड बाट आफ्नो हिन्दु धर्मको रक्षा गरिपाऊँ भन्ने अर्थ नै लाग्छ। 

भगवान कृष्ण खुदले मेरो असीमित ज्ञान मध्ये अलिकति (अर्थात अत्यंत थोड़ै अंश) यस गीतामा छ भनेका छन। कुनै हिन्दुले गीता बाहिरको ईश्वरको कुरा गरेको म मान्दै मांदिन भने त्यसलाई के भन्ने? कुनै हिन्दुले म राम मान्छु तर कृष्ण मांदिन भन्दा के भन्ने? 

इजराइल का यहुदी ले अरु हरु लाई धर्म परिवर्तन गरेर यहुदी बनाउने प्रयास गरेको पाइँदैन। भारतका हिन्दु पनि त्यस्तै छन। तिमी ले हिन्दु भएर जन्मिने सौभाग्य पाएको हो र तिमी हिन्दु हुने भन्छ? Chosen People Syndrome. इजराइल का यहुदी सँग भारतवर्षका ब्राह्मण हरुको थुप्रै कुरा मिल्छ। जन्मजात पंडित। सारा युरोप भन्दा टेक्नोलॉजी मा इजराइल एक्लै अगाडि छ जबकि युरोप आफै त्यस्तो कमजोर होइन। 

ब्राह्मण जन्मजात ब्राम्हण हो भने ब्राम्हणले पाएको सफलता पाउन के गर्ने? ईश्वरको आराधना गर्ने। थुप्रै जन्मको पापले दलित लाई त्यहाँ पुर्याएको हो यदि भने उपाय के? आम माफ़ी को बाटो। शुलीमा चढेको इशु लाई अँगाल्ने। पृथ्वीमा समानता प्राप्त हुन्छ र मृत्यु पश्चात मुक्ति। भगवान कृष्णले गीतामा भनेका छन, हे अर्जुन तिमी ब्रम्हको बाटो पाप को प्रत्येक सागर पार गर्न सक्ने छौ। अर्जुन भनेर समस्त मानव जाति लाई भनिएको हो। इशा धर्तीमा आउनु भन्दा तीन हजार वर्ष पहिला भनिएको हो। जति बेला बाइबल को एक अक्षर पनि लेखिएको थिएन त्यति बेला भनिएको हो। गीता ले गॉस्पेल तिर देखाएको छ। 

भारतवर्षका ब्राह्मण ले घ्यु चामल होम गर्छन। त्यही ईश्वरले भने इजराइल का यहुदी सँग भने भेंड़ा को रगत मागेको छ। किन होला? किन भन्दा भारतवर्षका ब्राह्मण ले घ्यु चामल होम गर्दा गर्दा ईश्वरको बारे कम घ्यु चामल बारे बढ़ी सोच्ने गल्ती नगरुन भनेर। 

प्राचीन इतिहासमा ईश्वर मनुष्य भएर पैदा हुनुपर्ने, विभिन्न ड्रामाटिक्स देखाउनुपर्ने। होइन भने मनुष्यले पत्याउँदैन। अझ त्योभन्दा अगाडि त ठीकै छ आफ्नै आँखाले देख्ने वर्षा कै पुजा गर भनेका। पछि आएर सच्याएका आफैले। वर्षा दिने इंद्र देव त ईश्वर होइनन, ईश्वर त म हो भनेर भन्नुपरेको भगवान कृष्णले। 

तर इस्लाम धर्ममा त्यस्तो कुनै मानव अवतार छैन। किन? कैलेंडर हेर्नुपर्छ। १३०० वर्ष अगाडि मात्र शुरू भएको। The Koran is the only miracle we need भन्छन मुसलमान ले। हिन्दु लाई जस्तो सुदर्शन चक्र घुमाइराख्नु परेन। सुदर्शन चक्र घुमाउनु परेको ५,००० वर्ष अगाडि। 

शिव कुनै औरतको कोख बाट पृथ्वी मा जन्मिएका होइनन, राम र कृष्ण जस्तो, सोझै स्वर्ग बाट पृथ्वी झरेका ध्यान मुद्रामा। स्वर्गका देव ले पुजा गर्ने शिव। हिन्दुले भन्छ ब्रम्ह विष्णुको नाभी बाट उत्पन्न भएका। त्यसैलाई क्रिस्चियन ले अझ स्पष्ट भन्छ, Holy Father, Holy Son. 

एक पटक कसैले शिव लाई सोधे, तपाईं कसको छोरा? शिवले भने ब्रम्हको। ब्रम्ह कसको सन्तान? विष्णु को, शिवले भने। विष्णु लाई पैदा गर्ने को? शिवले भने म आफ्नै हजुर बा हुँ। गीतामा भगवान कृष्णले भनेका छन, न म पैदा भएँ न मरछु। भने पछि अमीबा एक बाट दुई भए जस्तै एउटा शिव बाट शिव र विष्णु दुई भए होलान। तर त्यो सबै धरती र यो ब्रम्हांड को समय सीमा भित्र भएको होइन। जसलाई हामी समय भन्छौं त्यो आफैमा ब्रम्हको सृष्टि हो। त्यो शिव ब्रम्ह का अगाडि एउटा बालक भएर प्रगट भए, रुन थाले। ऐ बालक, तिमी किन रोएको भन्दा मेरो कुनै नाम छैन। ब्रम्ह ले शिव लाई नाम दिनु अगाडि न शिव शिव थिए न महादेव। ब्रम्ह ले शिव लाई अडॉप्ट गरेका। पैदा गरेका होइनन। पैदा गरिने बच्चा र गोद लिइने बच्चा बराबर हुन। तर त्यो सब हुँदा एक पटक पनि स्वर्ग अथवा पृथ्वी को सृष्टि भएको थिएन। 

विष्णुले ब्रम्ह पैदा गरे भने विष्णु महिला कि पुरुष? त्यो प्रश्न नै व्यर्थ हो। महिला कि पुरूष त्यो सीमित मनुष्य मा लागु हुन्छ, असीमित ईश्वरमा होइन। 

शिव सत्य युगमा आए। आजसम्म तिनका अनुयायी कुम्भमा डुबुल्की मार्छन। राम आए। फेरि आउँछु भनेर गए। २,००० वर्ष पछि कृष्ण बनेर आए। कृष्णको प्रस्थान पछि कलयुग शुरू भयो। हिन्दु हरु भन्छन। कलियुग मा पाप हुन्छ। चार ऋतु जस्ता चार युग। त्यो पापको हरण गर्न ब्रम्ह येशु अवतारमा २,००० वर्ष अगाडि इजराइल आएको कुरा मानन हिन्दु हरु लाई किन गारहो? 

Holy Father: Vishnu, Holy Son: Bramha, Holy Spirit: Shiva.

बाइबलमा कहानी छ, अब्राहम को पहिलो छोरा लाई पत्नीको वचनमा छोड्नुपर्दा ईश्वर ले चिन्ता न गर म तिम्रो त्यो छोरा मार्फ़त पनि एउटा राष्ट्र खड़ा गर्छु भनेका: Nation of Islam. 

जुन ईश्वरले मनुष्य जातिको मायामा आफ्नै छोरा लाई बलि चढ़ाइदिन सक्छन त्यही ईश्वरले मनुष्य जातिको मायामा आफ्नै छोरा लाई त्यो त मेरो छोरा नै होइन पनि भनिदिन सक्छन भन्ने बुझ्न फेरि क्रिस्चियन हरु लाई धेरै गारहो। अब्राहम ले आईजैक लाई त्यसरी नै मेरो होइन भन्नुपरेको। आज थुप्रै यस्ता मानिस छन जसलाई आफ्नो बाउ को हो थाहा छैन। ईश्वर तिन लाई पनि माया गर्छन। 

धर्म निरपेक्षता भनेको आधुनिक राज्य ले ईश्वर भनेको मेरो jurisdiction भन्दा धेरै माथिको कुरा भनेको मात्र हो। नास्तिकता भनेको होइन। 

महाभारतमा एक ठाउँमा भनिएको छ, हे ब्रम्ह, तपाइँका थुप्रै नाम छन, एउटा त्यस्तो नाम हो ईशा। कुरान मा जीसस को नाम हो ईशा। क़ुरानमा सबैभन्दा बढ़ी उच्चारण गरिएको नाम। 

हिन्दुले ईश्वर मानने, बहुत कड़ाई का साथ मानने, तर त्यही ईश्वर भारतवर्ष बाहिर प्रगट भए नमान्ने। अर्थात ईश्वरले पनि हिन्दुको GPS फॉलो गर्नुपर्ने। भारत सृष्टि गर्ने ईश्वर, अमेरिका सृष्टि गर्ने ईश्वर अर्कै हो र? समुचा ब्रह्माण्ड को सृष्टि गर्ने एक ईश्वर। 

भारतवर्ष र येशु

The Fullness Of My Humanity
From Belief To Knowledge Of God
या अल्लाह, या अब्बा
My Biographical Details Of The Past Few Decades
I Have Lived An Ordinary Life
Showered On By The Holy Spirit
The First Coming, The Second Coming, The Final Coming
The Caste System Can Go Now
Justice And Prosperity On Earth
"Nobody Goes To The Father But Through Me"
I Am My Own Shadow
Moses Waited 40 Years
Bramha Is Isa Is Jesus

एउटा ईश्वरले भारतवर्षको सृष्टि गरेको र अर्कै ईश्वरले बेलायत अमेरिका सृष्टि गरेको त होइन होला। सारा ब्रह्माण्डको सृष्टि ईश्वरले गरेको। वेद, कुरान, बाइबल, गीता सबैले त्यही कुरा भन्छन। भनेपछि त ईश्वर एक हो। पाँच अंधोले हात्ती छामे जस्तो विभिन्न धर्म ले ईश्वर लाई बुझ्ने प्रयास गरेका छन। तर वेद, कुरान, बाइबल, गीता सबैका लेखक त्यही एक ईश्वर भएका ले ती पुस्तक हरु एक अर्का सँग बाझ्दैनन।

यहुदी हरु लाई chosen people भनिन्छ। भारतवर्ष को ब्राह्मण त्यस्तै chosen people हो। तर जुन ब्रम्हा ले त्यस ब्राम्हण लाई विशेष स्थान दिए त्यही ब्रम्हा को पहिलो मानव अवतार येशु लाई तिरस्कार गर्नमा भारतवर्षको ब्राम्हण आज सबैभन्दा अगाडि छ। गाई खाने भाषा, गाई खाने धर्म भनेर तिरस्कार गरिन्छ। धर्म परिवर्तन विरुद्ध कानुन बनाइन्छ।

महाभारतमा भनिएको छ, हे ब्रम्हा, तपाइँका थुप्रै नाम हरु मध्ये एक नाम हो ईशा। ईशा कुरान मा येशु को नाम हो। आमाले बोलाउने नाम येशुवा। त्यसैलाई ग्रीक मा जीजस भन्दिए। विष्णुको मानव अवतार राम र कृष्ण। ब्रम्हा को येशु। भने पछि हिंदु ले ब्रम्हा लाई तिरस्कार गर्नु पर्ने कारण के पर्यो?

महाभारत को अन्त्य तिर भनिएको छ, एउटा युग समाप्त भयो र अब कलियुग शुरू भयो। कलियुग मा के हुन्छ? कलियुग मा पाप हुन्छ। पापी मान्छे त नर्क जान्छ। भने पछि सबै मानिस नर्क जाने भए। गीता मा भगवन कृष्ण ले भनेका छन, हे अर्जुन, जस्तो सुकै पाप गरेको भए पनि तिमी Wisdom को बाटो स्वर्ग जान सक्छौ। Wisdom भनेको यहुदी हरु को बाइबल मा (जसलाई क्रिस्चियन ले Old Testament भन्छ) जीजस को नाम हो। Wisdom लाई अनुवाद गर्ने हो भने ब्रम्हा भन्नु पर्ने हुन्छ।

खुद भगवान कृष्ण ले कलियुग का मानिस लाई Go Accept Jesus भनेको अवस्था छ। त्यो पनि जीजस जन्मिनु भन्दा ३,००० वर्ष अगाडि जति बेला बाइबल को एक शब्द पनि लेखिएको थिएन।

राति को आकाशमा तारा हरुको pattern कहिल्यै पनि दोहोरिँदैन। रामायण र महाभारत का प्रमुख घटना हरुका समयमा गरिएको राति को आकाश को वर्णन ले भगवान राम ७,००० वर्ष अगाडि र भगवान कृष्ण ५,००० वर्ष अगाडि धरती मा प्रकट भएका हुन भन्न सकिन्छ।  त्यो त विज्ञान हो।

हिन्दु हरुको हठ के छ भने भारतवर्ष मा भगवान जन्मिए त्यस भगवान लाई मानने तर भारतवर्ष बाहिर जन्मिए त्यही भगवान लाई फेरि नमान्ने। कस्तो अचम्म को लिडे ढिपी ! ईश्वर के हिन्दु का मात्र ईश्वर हुन?

बाबरी मस्जिद र राम जन्मभुमि को विवाद मुर्खता को पराकाष्टा हो। भगवान राम भगवान रामको रुपमा पृथ्वी मा जन्मिनु अगाडि जुन रुपमा थिए त्यसैलाई त मुसलमान ले अल्लाह भन्छ। अल्लाह त फगत एक शब्द हो। त्यही शब्द लाई अँग्रेजी मा God भनिन्छ।

पाँच अन्धो ले एक अर्का सँग नोट compare गर्ने हो र ईश्वर को विराट स्वरुप बारे एक अर्का सँग थप जानकारी लिने हो।

भगवान शिव ले गरेको काम भगवान रामले गरेनन, भगवान रामले गरेको काम भगवान कृष्ण ले गरेनन, भगवान कृष्ण ले गरेको काम भगवान जीजस ले गरेनन, र भगवान जीजस ले गरेको काम भगवान कृष्ण, भगवान राम, भगवान शिव ले गरेनन। तर भगवान शिव ले जे गरे, भगवान राम, भगवान कृष्ण ले जे गरे, भगवान जीजस ले जे गरे त्यो सबै समस्त मानव जाति का लागि सधैँ सम्म का लागि सान्दर्भिक छ। भगवान शिवले धरती मा गरेको काम मा भगवान राम र भगवान जीजस सहभागी थिए। भगवान जीजस ले गरेको काम मा भगवान शिव र भगवान राम सहभागी थिए। God is One: the three exist in perfect harmony.

हिन्दु धर्म मा भनिएको छ त जन्म पछि जन्म पछि जन्म। धरतीमा नै आत्मा को recycling भइराख्छ। Paradise पुग्नु छ भने जीजस लाई accept गर्नु पर्छ त। भगवान कृष्ण ले कलियुग का मानिस लाई दिएको सन्देश हो त्यो। The Father and I are one भनेर जीजस ले भनेको। भनेको कृष्ण र जीजस एक हुन। कृष्ण को अराधना गरे जीजस रिसाउने, जीजस को अराधना गरे कृष्ण रिसाउने भन्ने हुँदैन। शिव, राम, कृष्ण, जीजस कसैको पनि सन्देश पुरानो र काम नलाग्ने भएको छैन। योग पुरानो भएको छैन, परिवार र न्याय र धर्म पुरानो भएको छैन। Salvation पुरानो भएको छैन।

यहुदी ले २,००० वर्ष अगाडि गरेको गल्ती र अहिलेसम्म गर्दै आएको गल्ती भारतवर्षको बाहुन ले आज गर्दैछ। आँखा खोल। आफ्नै ब्रम्हा लाई चिन।

Needy को देखरेख गर भनेर जति बलियो शब्द मा जीजस ले Gospel (शुभ समाचार) मा भनेका छन त्यति कुनै समाजवादी चिंतक ले भनेको छैन। पुजारी हरुको जति कड़ा आलोचना जीजस ले गरे त्यति कड़ा आलोचना कुनै मार्क्सवादी ले गरेको छैन। तर ईश्वर नै छैन भन्ने नास्तिक विचार दुर्गति तर्फ लाने विचार हो। नेपाल चलाएर बसेका बाहुन हरु चोरी मा पोख्त छन, भ्रष्टाचारमा लिप्त छन। चोरी पाप हो भन्ने नै थाहा नहुने बाहुन पापी कि पुजारी? वेद, कुरान, बाइबल, गीता कसैले पनि चोरी पाप होइन भनेको छैन त।

वेद पहिलो अध्याय हो भने, रामायण यदि दोस्रो र महाभारत तेस्रो अध्याय हो भने बाइबल त्यसै अलौकिक पुस्तक को चौथो र कुरान पाँचौ अध्याय हो। पुस्तक त पुरै पढ्नु परेन र? शिक्षा पुरा गर्नु परेन?

जसलाई हिन्दू ले शिव भन्छन तिनै लाई क्रिस्चियन ले Holy Spirit भन्छन। जसलाई हिन्दु ले विष्णु, राम, कृष्ण भन्छन तिनै लाई क्रिस्चियन ले Holy Father भनेको हुन्छ। हिन्दू को ब्रम्हा नै त क्रिस्चियन को जीजस हो।

Hereditary Bramhinism And Democracy In Nepal

Democracy is not possible in Nepal unless Hereditary Bramhinism is destroyed, for democracy is one person one vote, and Hereditary Bramhinism prevents the creation of the person.

Hereditary Bramhinism: 100 Times More Harmful Than Hereditary Monarchy

Visiting Utter Political Destruction Upon The Brahmins Of Nepal

India’s Caste System: Spiritual Corruption Second To None
Kumar: Wake Up To God

हिन्दी भाषा, हिन्दु धर्म, भारतीय सांस्कृतिक राष्ट्रियता, मधेस, मधेसी और नेपाल

प्रत्येक भारतीय नागरिक हिन्दु नहीं हैं। और दुनिया का सबसे बड़ा लोकतंत्र भारत। सभी भारतीय नागरिक कानुन के नजर में बराबर हैं। लेकिन एक सांस्कृतिक राष्ट्रियता है, एक भारतीय सांस्कृतिक राष्ट्रियता जिसके केंद्रविंदु में हिन्दी भाषा और हिन्दु धर्म है। तमिल या मराठी बोल्ने वाले भी भारतीय नागरिक हैं। ऐसा नहीं कि बगैर हिंदी बोले भारतीय हो नहीं सकते। लेकिन मधेसी तो भारतीय नागरिक नहीं हैं। लेकिन वो जो भारतीय सांस्कृतिक राष्ट्रियता है जिसके केंद्रविंदु में हिन्दी भाषा और हिन्दु धर्म है, मधेसी उसके अभिन्न अंग हैं। लेकिन सभी मधेसी हिन्दु नहीं। बहुत मुसलमान हैं। बुद्ध मधेसी थे। मधेस चीन, सारे चीन, पर कब्ज़ा करेगा। बुद्ध धर्म के रास्ते। लेकिन बहुत कम मधेसी बुद्धिस्ट हैं। आज। लेकिन मधेसी राष्ट्रियता का बहुत बड़ा हिस्सा बुद्ध का है।

हिन्दी भाषा, हिन्दु धर्म, भारतीय सांस्कृतिक राष्ट्रियता, मधेस, मधेसी और नेपाल। हिंदी भाषा पर आक्रमण निरंतर ढाई सौ साल से चला आ रहा है। इस मधेस आंदोलन का एक प्रमुख मांग है कि अब नेपाल में नेपाली भाषा और हिंदी भाषा दोनों बराबरी के ओहदे पर रहेंगे। भारत के संसद में हिंदी और अंग्रेजी दोनों में काम होता है। अब नेपालके संसद में नेपाली और हिंदी दोनों में काम होगा।

विद्या जुता पहन के जानकी मंदिर के भितर तक पहुँच गयी। मधेसी हो या पहाड़ी कोई हिन्दु वो कर ही नहीं सकता है। विद्या हिन्दु नहीं सनातनी हैं। जिस तरह रावण सनातनी था।

तो जब बात हिंदी भाषा और हिन्दु धर्म का हो, तो ये लड़ाई मेरा कब से हो गया? ये तो मोदी का लड़ाई है। मोदी लड़े अपना। बहुत जल्द मेरा प्रमुख फोकस होगा अमरिका। यहाँ बाजार गर्म हो रहा है।

धर्म निरपेक्षता: समस्या अहिले देखिसकियो

सनातनी विद्याले जानकी मंदिर लाई बुट ले कुल्ची गएर। कुनै पनि हिन्दु ले सोच्न नसक्ने कुरा।

धर्म निरपेक्षता नभइ नहुने कुरा हो।

आधुनिक राज्य (modern state) भनेको नितांत भौतिक कुरा हो। प्रति व्यक्ति आय, स्कुल, अस्पताल, रोड, पुल --- यस्ता भौतिक कुरा हरु सँग सरोकार हुने हुन्छ एउटा आधुनिक राज्य (modern state) को। ज्यान र सम्पत्ति को सुरक्षा। त्यहाँ त नागरिक अनागरिक पनि भन्दैन। आफ्नो भूभाग मा भए जति सबैको सुरक्षा। भने पछि सबै धर्म का ले साँस फेर्न पाउने भए।

आधुनिक राज्य (modern state) धर्म निरपेक्ष मात्र हुन सक्छ। तर त्यो भनेको धर्म नमान भनेको हुँदै होइन। बरु त्यसले धार्मिक क्रियाकलाप का लागि झन बढ़ी स्पेस बनाउँछ। स्रोत साधन जम्मा गर्छ। देश धनी हुन्छ भने ठूलठूला मंदिर गुम्बा हरु बनलान। नागरिक ले बनाउलान।

धर्म निरपेक्षता भनेको तेल तेलको भाँडो मा राख, पानी पानी राख्ने भाँडो मा राख भनेको हो। नमिसाउ भनेको।

देशलाई संविधान मा सनातन धर्म को देश भन्न पाइयेन। भनियो भने देश लाई गरीब  बनाइराख्ने त्यो अचुक अस्त्र हुन्छ। त्यो पनि देखिसकियो। देशको इतिहास मा कुनै पनि प्राकृतिक प्रकोप अथवा युद्ध ले नल्याएको क्षति भैसक्यो। पाखंडी सनातनी लाई मतलब छैन तर। उसको त बिजनेस व्यापार फसटाएको छ। सारा देश नै एउटै ठुलो काला बाजार बनाइएको छ।

मधेसको हिन्दु, मधेसको मुसलमान, पहाड़को जनजाति को त यो अस्तित्व को सवाल हो धर्म निरपेक्षता। यादव र कृष्ण, हरिजन र राम।

The Caste System Is The Sanatani Colonizing The Hindu Religion
Yadavs Have No Caste

सनातनी कि पाखंडी?

The Caste System Is The Sanatani Colonizing The Hindu Religion

सनातनी भनेको हिन्दु होइन। यहुदी भनेको ईसाई होइन।

सनातन धर्म मा गरीबी लाई समस्या मानिँदैन। गरीबी र समृद्धि भौतिक कुरा भए। सनातन धर्म मा भौतिकता लाई बाल दिइँदैन। त्यहाँ सम्म ठीक छ। प्रत्येक धर्म लाई आफ्नो आस्था को अधिकार छ।

तर एउटा सारा देशलाई सनातनी भन्न पाइयेन। देश धर्म निरपेक्ष हुनुपर्यो। देश हिन्दु को पनि हो।

देश सनातन धर्म को भने पछि त्यो देश गरीब भएर बस्छ। मधेस आंदोलन को नाकाबंदी ले १० बिलियन, १५ बिलियन डॉलर क्षति भयो भन्ने हरुले के बुझ्नुपर्छ भने सनातनी लाई त्यस कुराको मतलब हुँदैन। त्यो भौतिक कुरा भो।

तर देशको आर्थिक क्षति र गरीबी को मतलब नहुने आफुले कालाबाजारी गरेर जनता लुट्ने -- त्यो त सनातनी होइन। त्यो त अपराधी हो। आफु महाभ्रष्टाचार गर्ने। त्यो त सनातनी होइन। त्यो त धर्म का हिसाबले पाखंडी हो।

धर्म निरपेक्षता मा पाखंडी लाई पनि ठाउँ हुन्छ। धर्म का हिसाबले। अपराध चाहिँ कानुन ले हेर्नु पर्ने हुन्छ।

धर्म निरपेक्षता ले सबै धर्म का लागि ठाउँ प्रशस्त गर्छ

हामी एउटा आधुनिक राज्य को कुरा गर्दैछौं: Modern State. जस्तो कि मानव अधिकार को चार्टर त १०० वर्ष अगाडि थिएन। लोकतंत्र पनि एक पटक घोषणा गरेर हुने कुरा होइन। लोकतंत्र को संस्थागत विकास गर्दै जानुपर्ने हुन्छ। प्रत्येक चुनाव ले लोकतंत्र लाई बलियो बलियो बनाउँदै लान्छ। न्यायपालिका, कार्यपालिका, विधायिका ले एकले अर्को लाई मलजल गर्दै जान्छ।

त्यो आधुनिक राज्य धर्म निरपेक्ष मात्र हुन सक्छ। बन्चरोले नै काठ पनि काट्ने दाँत पनि माझ्ने भन्ने हुँदैन। त्यस्तै हो। आधुनिक राज्य धर्म का लागि बनाइएको हुँदै होइन। आधुनिक राज्य को आँखा ले देख्ने, नितांत भौतिक, कंक्रीट कुरा हरु सँग सरोकार हुन्छ। जस्तो कि अस्पताल, प्रति व्यक्ति आय। तर आधुनिक राज्य धर्म को विरोधी पनि होइन। धर्म निरपेक्षता भनेको धर्म को विरोध होइन।

धर्म निरपेक्षता भनेको यो काठ काट्ने बन्चरो हो, यसले दाँत माझ्ने प्रयास नगर भनेको हो। धर्म निरपेक्षता ले सबै धर्म का लागि ठाउँ प्रशस्त गर्छ बरु। मानिसको ज्यु धनको सुरक्षा धर्म निरपेक्ष राज्य को जिम्मेवारी हो। अनि त्यसरी सुरक्षा महसुस गर्ने मानिसले निस्फिक्री आफ्नो धर्म को पालन गर्ने पायो। धर्म निरपेक्ष राज्य ले मानिसको रोजीरोटी को मार्ग प्रशस्त गर्छ। धर्म गर्न पनि पैसा चाहिन्छ। चाडपर्व मनाउन पैसा चाहियो।

धर्म निरपेक्षता बिना आधुनिक राज्य संभव हुँदैन। आधुनिक राज्य बिना समृद्धि संभव हुँदैन। गोरा ले शुन्य (जीरो) लाई एह, यो त बिहारी को भनेर प्रयोग गर्न छोड़ेको छैन। धर्म निरपेक्षता कसको भन्ने कुरै छैन। मानव जाति को।

नेपाल लाई हिन्दु राष्ट्र घोषणा गर्ने हो भने अथवा सनातनी राज्य घोषणा गर्न नछोड्ने हो भने सबभन्दा घाटा हिन्दु र सनातनी लाई नै हुन्छ। ती गरीब भएर बसिरहन्छन्। हुन त गरीबी समस्या नै होइन भन्ने हरु पनि नभएको होइन। त्यस्ता ले काठमाण्डु छोड्नु, जंगल मा गएर कंदमूल खाएर बस्नु गएर।

Caste Capitalism In Nepal

[अन्तर्वार्ता] ‘नेपालमा वर्ण व्यवस्थामा आधारित पुँजीवाद आइरहेको छ’

त्यो कम्युनिस्टले नेपाललाई पनि रुसजस्तै जातविहीन समाज ठान्छ । हुँदाहुँदा हामीलाई स्टालिन सार्कीको छोरो थियो भनेर पढाइयो । स्टालिनका बाबुले जुत्ता सिलाउँथ्यो पो भनेको हो त, सार्की भनेको होइन ।’ ..... ‘दलितकी छोरी राम्री भई भने पनि त्यसलाई, यो त दलितजस्ती छैन’ भन्छन् भन्ने तपाईंको भनाइ थियो । ...... जंगबहादुरले गरे । १९१० सालमा उनले ल्याएको मुलुकी ऐन नेपालको कानुनी इतिहासमा सबैभन्दा मिहिनेत गरेर ल्याइएको ऐन हो । यसमा स–साना कुराहरू पनि जात व्यवस्थाअनुसार ल्याइएको छ । कसले कसको जुठो खान हुने, कसले कसको खान नहुने, कसले भाउजू बिगारे के गर्ने, कसले बिगार्दा के गर्ने भन्नेमा ५–१० रुपैयाँसम्म पनि फरक ढंगको वर्ग व्यवस्थामा आधारित कानुनी व्यवस्था यो ऐनले सुरु गर्‍यो । त्यहाँदेखि सौन्दर्य मूल्यहरू र वर्गको निर्माण हुँदै आयो र त्यसले २०१७ सालसम्म निरन्तरता पायो । ...... यसको दोस्रो चरण २०१७ मा राजा महेन्द्रको नेतृत्वमा देशलाई संगठित गर्ने अभियानमा आयो ।

पृथ्वीनारायणबाट सुरु भएको संरचनाको अन्तिम, सबैभन्दा व्यापक र घनीभूत कडीको रूपमा महेन्द्र शासनलाई लिन सकिन्छ ।

जसले सौन्दर्यको मूल्य, सौन्दर्य दृष्टिदेखि लिएर शब्दहरूसमेत निर्माण गर्‍यो । त्यसमा हिन्दु, जुन हिमालको पनि होइन, चुरेभन्दा मुनिको पनि होइन, त्यो बीचको मान्छेको गहुँ गोरो सौन्दर्य नै सुन्दर भनेर चिनिए । पृथ्वी नारायणका पालामा सुरु भएको संरचनाको एक प्रकारको चक्र महेन्द्र कालमा पूरा भयो । ......... अहिले आर्थिक रूपमा जुन वर्ग समृद्ध देखिन्छ, त्यो उत्थान पृथ्वीनारायण शाहको एकीकरणपछि र जंगबहादुरको मुलुकी ऐनपछि नै तयार भएको देखिन्छ । उनीहरूले जागिर, आफ्ना कर्मचारीलाई बिर्ता, नजराना, बक्सिस दिने काम गरे । जमिनको बाँटफाँट पनि खास परिवार, खास मान्छेलाई दिने काम गरे ।

हुँदाहुँदा उनीहरूले त जातै फेरिदिन्थे ।

..... हिन्दु समाजका मारवाडी, जनजातिमा थकाली र मधेसी समाजमा कायस्थ अपवाद हो । अपवाद छोडेर हेर्ने हो भने वर्गको जग वर्ण व्यवस्थामा आधारित छ । पृथ्वीनारायणबाट सुरु भएर जंगबहादुर हुँदै महेन्द्रसम्म आइपुग्दा वर्णमा आधारित वर्ग तयार हुन्छ । त्यसपछि निर्माण भएका छन्– होचो मान्छेलाई हेला गर्ने, कालो नराम्रो, महिला कमजोर भन्ने कुराहरू । सीता त महान् भइन् तर रूख चढ्ने तामाङ महिलाको कतै चर्चा भएन । ....... मेरै घरको उदाहरण छ । सानो दाइको विवाहको कुरा थियो । उसले केटी हेरेर आयो । मन पर्‍यो । आमाले कतै मेलामा हेरेर भन्नुभयो,

‘बाँसजस्ती सिनट्याङ्ग्री छ केटी त्यसले कसरी काम गरेर खान्छे ?’

मेरो दाइ हिन्दी सिनेमा हेर्ने मान्छे । उसलाई हेमा मालिनी र बैजयन्ती मालाजस्ता केटी राम्रा लाग्थे । उसलाई त्यस्तै सुन्दर लाग्थ्यो । तर, हाम्रो परम्परागत समाज श्रममा आधारित थियो, यसैले आमालाई काम गर्न सक्ने हृष्ठपुष्ट चाहिएको थियो । ....... तपाईं बोक्सी भनिने कुराको उदाहरण लिनुस् । सामान्यत: पुरुषलाई बोक्सो भनिंदैन, साह्रै गरिब भएमात्र हो, नत्र महिलालाई नै यो लाञ्छना लगाइन्छ । त्यसमा पनि कर्नेलकी बुहारीलाई बोक्सी भनिँदैन । माथिल्लो वर्ग वा जातिको मान्छे बोक्सी हुँदैन । ......

हुँदाहुँदा पहाडको दमाईलाई गाली गर्दा पनि ‘डुमजस्तो’ भनिदिने

...... डोरबहादुर विष्ट त भाग्नुभयो । उहाँले ‘सबै जातको फूलबारी’ लेख्नुभयो । त्यहाँ अछूत बनाइएका जातहरूबारे कुनै चर्चा छैन । जसले ‘फ्याटलिज्म एन्ड डेभलपमेन्ट’ लेख्यो त्यो स्तरको समाजशास्त्रीले अध्ययनमा दलितलाई सामेल नै नगर्ने ? ...... मेरो अनुभवमा राजधानीमा वर्ण व्यवस्था सबैभन्दा कठोर छ, अहिले पनि । त्यसमा सबैभन्दा पिंधमा जाने हो भने नेवार जातिमा सबैभन्दा बढी देखिन्छ । उनीहरू आफैं वर्ण व्यवस्थाका माथिल्ला होइनन् । सहरीकरण, बजारीकरण र ज्याला प्रणालीका कारण केही खुकुलो भएजस्तो देखिन्छ । यहाँ आएर बस्यो भने कसले चिन्ने ? सबै कारोबार पैसाको हुने भएपछि अलि खुकुलो भएको हो । .......

मैले जुन स्कुलमा पढें, ९ वर्षसम्म मैले त्यो स्कुलमा पानी खाइनँ । सबैले पानी खाने ठाउँमा मैले पनि खान सम्भव थिएन ।

..... म कहिल्यै दोस्रो नभएको विद्यार्थी हुँ । अन्तिममा एसएलसी दिएपछि मैले स्कुलको गाग्रो फुटाइदिएर हिँडेको हुँ । किनभने, त्यहाँ फर्केर जानुपर्ने थिएन । घर–गाउँमा पनि हामीले प्रयोग गर्ने इनार बेग्लै थियो, पँधेरो छुट्टै थियो । ..... राजनीतिक प्रतिनिधित्वमा पनि दलितले उपाध्यक्षसम्म पाउने हुन्थ्यो । ललितपुरको एउटा गाउँ छ, किटनी भन्ने । त्यहाँ ठूलो संख्या दलितको तर अध्यक्ष सधैं अरू हुने, दलित उपाध्यक्षसम्म मात्रै । पछि सहरीकरणका कारण व्यक्तिगत धारा आए, मन्दिर चोकबाट उठेर घरघरमा पुगे, सबैका आ–आफ्नै भगवान् हुन थाले । धारा, मन्दिर र भगवान् व्यक्तिगत भएपछि छुवाछूत हुने ठाउँ घटे । मन्दिरमा पनि पशुपतिमा यति धेरै मान्छे आउन थाले कि रोक्न साध्यै भएन । पहिला रोकिन्थ्यो । १० सालमा पशुपति प्रवेश गर्न संघर्ष नै भएको हो । यति धेरै मान्छे पक्रियो कि थानामा राख्ने ठाउँ भएन र छाडेको रे †

त्यो बेला पशुपतिको गेटमा लेखेकै थियो, इसाई, कुकुर, दलित, अछूत पस्न हुँदैन ।

......... पहिले समाजमा दुई मुख्य चीज पुँजी हुन्थे– जमिन र सीप । जमिन राख्नै नपाउने र सीप बालीप्रथामा गएपछि उन्नति कसरी हुन्छ ? बालीप्रथामा हुनेबित्तिकै जिन्दगीभर बाँधिने भयो । ‘हाम्रो गोरु, हाम्रो भैंसी’ भनेजस्तो ‘हाम्रो दमाई’ भन्ने भयो । ..... जसलाई ३ हजार वर्षदेखि नपढ्ने लत बनाइएको छ, ऊ स्कुल देख्नासाथ जाँदैन । आर्थिक अवस्थाले पनि जान मिल्दैन । खानैका लागि श्रम गर्ने कि स्कुल जाने ? आमाबुबा काममा गएपछि ठूला बच्चाले साना बच्चा हेर्नुपथ्र्यो । यसैले कसैले मन नलागेर वा रहर पढेनन् भन्ने होइन । सुरुमा खुलेका अधिकांश स्कुलमा छात्रावास थिए । टाढा–टाढाबाट पढ्न आउनुपर्ने थिए । छात्रावासमा दलितलाई बस्न कसले दिने ? छात्रावासको फी कसरी तिर्ने ? अनि पढ्ने कसरी ? ....... सुन, तामा, चाँदीको काम गर्नेहरू त प्राविधिकभन्दा माथि वैज्ञानिकको स्तरका हुन् । मैले कतिपयलाई भने दलितहरू अछूत हुन् भने वेद पढेर फलाम पगाल्नुहोस् । जसले फलाम पगाल्छ, त्यो अशिक्षित कसरी भयो । तिनीहरू वैज्ञानिकको स्तरमा हुन् । .......

युरोपमा पुँजीवादको विकास शिल्पकार र व्यापारीको संयोजनबाट भयो । यहाँ त शिल्पकार र व्यापारीबीच कहिल्यै संयोजन नै हुन दिइएन । शिल्पकारलाई त झन् छुवाछूत नै गरियो ।

...... आध्यात्मिक ज्ञानको असाधारण विकास भएको

दक्षिण एसियामा भौतिक विज्ञान र केमेस्ट्रीको विकास किन भएन ?

बौद्ध दर्शनदेखि लिएर, लोकायत मतदेखि कपिलको शिशु भौतिकवाददेखि लिएर हिन्दुशास्त्रअन्तर्गतका यावत् शाखादेखि लिएर एस्टोनोमी पनि विकास भयो । ताराहरूको अध्ययन र खौगोलिक अध्ययनमा पूर्वमा भएको अध्ययनलाई महानतम् नै भन्न मिल्छ । तर

भौतिक विज्ञान र केमेस्ट्रीमा किन विकास भएन भने विज्ञानमा प्रगति हुन परम्परादेखिको ज्ञान र औपचारिक शिक्षाको ज्ञानको फ्युजन हुनुपर्छ ।

तर यहाँ के गरियो भने परम्परागतदेखिको ज्ञान भएको पढ्न जान पाएनन् । जो औपचारिक शिक्षा पढ्न पाउँछन् तिनीसँग परम्परागत ज्ञान नै छैन । ......... हुँदाहुँदा हामीलाई स्टालिन सार्कीको छोरो थियो भनेर पढाइयो । स्टालिनका बाबुले जुत्ता सिलाउँथ्यो पो भनेको हो त, सार्की भनेको होइन । जीवनी अनुवादमा उसलाई सार्की भनियो जबकि रुसमा सार्की नै थिएन । कम्युनिस्ट पार्टीले केही काम त गरे तर नेपाली समाजलाई अध्ययन गर्ने र त्यहीअनुसारको नीति तय गर्ने काम भएन । ...... सामन्तवाद जेमा टिकेको थियो त्यसलाई नष्ट नगरीकन, त्यही धरातल कायम राखेर पुँजीवादमा रूपान्तरण हुने हो भने त्यो पनि उस्तै हुनेछ । म त भन्छु, त्यो आइसक्यो । उदाहरण हेर्नुस्– हिन्दु समाजमा संगीतको काम दमाई, कपाली, गन्धर्भले गर्थे । तर अहिले म्युजिक नेपालको मालिक को छ ? जुन बेलासम्म जुत्ता सिउने पेसा सेवाको थियो, सार्की र तराईमा चमारहरूले गरे । जब उद्योग बन्यो, अनि त दाहाल ब्राह्मणहरू जुत्ता उत्पादक छन् । वर्ण व्यवस्थामा आधारित पुँजीवाद भनेको यही हो । ...... वर्ण व्यवस्थामा जो सत्ताधारी थियो, पुँजीवादमा आउँदा पनि त्यही मान्छे नै आए । हिजोको बालीमा काम गर्ने मजदुरमा परिणत भए । हिजोका सामन्त आजका साहुमा परिणत भए । पूरै गरिब, दलित मजदुरमा परिणत हुनु भनेको फेरि पनि वर्ण व्यवस्थाबाहेक केही होइन । ...... विदेशमा श्रम गर्न जानेमा सबभन्दा बढी गरिब र दलितहरू छन् । पढे लेखेका एनजीओ र आईएनजीओसँग नजिक भएका अमेरिका पनि पुगेका छन् । ती निकै थोरै छन् । पहिले खाडी जानेहरू ६ महिना खेत जोतेपछि साहुसँग ऋण लिएर जान्थे । त्यसमा २४ प्रतिशत ब्याज र फर्किंदा १ तोला सुन ल्याउनुपर्ने हुन्थ्यो । बाउ विदेश गएपछि पसलेले पनि बच्चालाई चाउचाउ दिन्थ्यो । आएपछि ब्याज तिर्‍यो ........ साहुले दाइ मरे भने भाइलाई लगानी गरेर पठाउँछ, आफ्नो पैसा ल्याउनका लागि । किनकि मरेको मान्छेसँग पैसा माग्न भएन । ...... पछिल्लो समय माओवादी युद्धले यस्ता मान्छेलाई बोल्न सक्ने बनाइदिएको छ । अहिले ब्याज घटेको छ, सुन ल्याइदिनु पर्दैन । खाडीको रोजगारीले ठोस परिवर्तनचाहिँ के भएको छ भने, खाडीबाट पैसा कमाएर आउनेमध्ये अधिकांश दलितले तीनवटा काम गर्ने गरेका छन् । पहिलो आएर विवाह गरेका छन्, दोस्रो भएको पुरानो घर भत्काएर नयाँ बनाएका छन् र अर्को साहुको उही काम नलाग्ने जग्गा किनेका छन् ।

जग्गाको ठूलो प्यास छ ।

जसको २० पुस्ताले हली भएर त्यो जग्गामा बितायो, उसका लागि आफैं मालिक भएर त्यो जग्गामा उभिनु ठूलो कुरा हो । .... मिटिङ बस्नै समस्या हुन्थ्यो । कि दलितको घरमा बस्नुपर्‍यो, कि गैरदलितको गोठमा । अहिलेचाहिँ नेपाली समाजको चेतना महिलालाई समितिहरूको उपाध्यक्ष र दलितलाई सदस्य बनाउनेसम्म पुगेको छ । सदस्यबाट माथि बनाउन गाह्रो छ । ..... नेपालको वर्ण व्यवस्था रंगमा आधारित होइन । यसैले योसँग रंगको आधारमा लडेर हुँदैन । यसका लागि समग्र समाजलाई हेर्ने वैज्ञानिक दृष्टिकोण परिवर्तन गर्नुपर्छ । कसैले भनिदिन्छ– ‘सुंगुरको रगत पनि रातो हुन्छ ।’ ...... विश्व दृष्टिकोणको प्रश्न हल नगरीकन दलित आन्दोलन र जात व्यवस्थाविरुद्धको लडाइँ हुनै सक्दैन । यही विश्व दृष्टिकोणको मुद्दा हल नभएका कारण भारतमा अम्बेडकर फेल खाए । त्यस बेला कानुनमा पीएचडी गरेका व्यक्ति, लन्डनमा कानुन पढेर आएका उनी नेहरू वा अरूभन्दा कम बुद्धिमान थिएनन् । मलाई लाग्छ समस्या उनमै र उनको दृष्टिकोणमा थियो । जात व्यवस्थाको अध्ययन र त्यसको चिरफारसम्ममा त उनको साँच्चै माहनतम खोज थियो, संसारले वास्ता नगरेर मात्र हो । जब त्यसको समाधानको निम्ति राजनीति र दर्शनमा गए तब उनी उही माहत्मा गान्धी र नेहरूलाई मान्य भएको दर्शन र राजनीतिमा प्रवेश गरे । त्यसै कारण उनको जीवनको अन्त्यमा निराशाबाहेक केही हात लागेन । त्यस कारणले उनी बौद्ध धर्मतिर लागे ....... ५६ सालमा म वीरगन्जबाट जनकपुर जाँदै थिएँ । बीचमा

एकजना मान्छे बसमा चढ्यो । गाडीमा सिट खाली थियो तर ऊ सिटमा बसेन, भुईंमा बस्यो । सहचालकले ऊसँग पैसा पनि मागेनन् ।

ऊ के थियो ? एउटा श्रमजीवी अर्को श्रमजीवीलाई मान्छे नै मान्दैन, पैसै माग्दैन .........

पहाडको लेखकले मधेसको पीडा ठीक ढंगबाट लेखेका छैनन् । किनकि पहाडको लेखकले १० जना मधेसीलाई उही अनुहारको देख्छ । उसको दृष्टि कालो रंगबाट फर्केर आउँछ । ऊभित्रको वेदनासम्म पुग्दै पुग्दैन ।

....... त्यसैगरी गैरदलित साहित्यकारले पनि दलितको चेतनामा सैद्धान्तिक रूपमा बुझ्दछ । तर भित्र छिर्ने बेलामा आएको छैन । दलित साहित्यकार नै त्यहाँ पुग्न सकेको छैन । तर मात्राचाहिं अब बढेको छ ।

वन समितिको एउटा सदस्य हालेजस्तै उपन्यासमा पनि काम न काजको भए पनि एउटा दलित पात्र घुसाउने चलन सुरु भएको छ ।

...... मिडियाको मूल चरित्र विशेषत: ४६ सालपछि दलितहरूमाथि साहनुभूति राख्ने देखिन्छ । ‘उसलाई दिसा खुवाए, ए’ भनेर सहानुभूतिमा पुगेको छ । उसको अधिकारलाई समर्थन गर्ने भएको छैन । आधारभूत र जगमा परिवर्तन भएको छैन । साहनुभूतिको स्तरमा पुग्नु पनि ठूलै हो । किनभने, त्यसअघि दया गर्ने र वास्तै नगर्ने थियो । महिलाको स्थिति पनि यस्तै छ, हिजो बेवास्तामा थियो, ‘रूपमती’ मा आउँदा दयामा आयो । अहिले साहनुभूतिमा आएको छ । अब मोटरसाइकलको पछाडि बस्नुहुन्छ भन्ने ठाउँमा आएको छ । तर अझै उसले चलाएकोमा बस्ने भन्ने आएन । शासकीय धारको दृष्टिकोण अहिले उदार लोकतन्त्रमा आधारित छ । उदार लोकतन्त्रले सहानुभूति दिन्छ । उदार लोकतन्त्रले कोठा दिन्छ, ट्राफिक व्यवस्था राम्रो गर्ने, बस दिने, कार दिने तर १२ घन्टा काम लगाउने । र, आफ्नोबारेमा सोच्ने समयचाहिँ नदिने ।

धर्म निरपेक्षता सब भन्दा बढ़ी चाहिएको नेपालको हिन्दु लाई

Animation of the structure of a section of DNA. The bases lie horizontally between the two spiraling strands. (Photo credit: Wikipedia)

भोजपुरा प्रदेश र मधेसी मुस्लिम
धर्म निरपेक्षता र मानव अधिकार
केपी ओली र धर्म निरपेक्षता
भारत बाट आउने भाड़ा मा उपलब्ध बाबा जी हरु
उद्दण्ड मच्चाइ रहेको भारतीय बाबाजी
राज्य (state) को आफ्नो धर्म हुँदैन भनेको
जबरजस्ती धर्म परिवर्तन गर्ने तरिका के हो?
धर्म परिवर्तन गर्न पाउनु मानव अधिकार हो
Janakpur Muslims

धर्म निरपेक्षता सब भन्दा बढ़ी चाहिएको नेपालको हिन्दु लाई। हिन्दु राष्ट्र त २५० वर्ष देखि पृथ्वी ले "सच्चा हिन्दुस्तान" त बनाएर राखेको हो नि। त्यसले गरीबी र अंधकार बाहेक के दियो?

देश लोकतन्त्रमा जाने तर देशमा वाक स्वतंत्रता नहुने। त्यस्तो पनि हुन्छ? आज संसार मा जति विकसित देश छन सबै लोकतन्त्रको आधारमा धनी र विकसित र आधुनिक बनेका हुन। मान्छेको biology त जहाँ पनि उही हो। Brain त केपी ओली बाहेक सबै को टाउको मा छ।

मानव अधिकार सर्वमान्य घोषणापत्र हो। त्यो मानव अधिकार भनेको लोकतंत्र को DNA हो। जुन देशमा मानव अधिकार छैन त्यहाँ लोकतंत्र छैन। मापदंड नै त्यही हो।

नेपालमा मुसलमान लाई बस्न दिने कि नदिने? बुद्धिस्ट ईसाई लाई बस्न दिने कि नदिने? प्रश्न त्यो हुँदै होइन।

प्रश्न हो, नेपालका हिन्दु गरीब भएर बस्ने कि धनी देशको नागरिक बन्ने? धनी आधुनिक देश बन्ने एक मात्र उपलब्ध बाटो हो लोकतंत्र। लोकतंत्र को DNA हो मानव अधिकार।

जुन देशमा धर्म निरपेक्षता छैन त्यस देशमा लोकतंत्र छैन। कि त लोकतंत्र चाहिएन, धनी देश बन्नु छैन भन्नुपर्यो।

तपाइँ को भगवान ले भोको पेट बस मोक्ष पाइन्छ भनेको छ भने माग्नुस हिन्दु राष्ट्र।

धर्म निरपेक्षता बिना देश धनी र आधुनिक बन्दैन भने त्यो धर्म निरपेक्षता आखिर हो के? नेपाली नागरिक हिन्दु हुन पाउँदैन भन्ने हो?

धर्म निरपेक्षता भनेको राज्य (state) को धर्म हुँदैन भनेको। नागरिक को धार्मिक स्वतंत्रता को त्यो भन्दा राम्रो गारंटी र insurance अर्को हुने सक्दैन। राज्य (state) को आफ्नो धर्म हुँदैन भने जुन सुकै नागरिक को जे सुकै धर्म भए राज्य (state) लाई फरक नै परेन।

धर्म निरपेक्षता भनेको राज्य (state) ले धर्म मा पैसा खर्च गर्नु गैर कानुनी हुन्छ।

तर नागरिक को आफ्नो धर्म हुन्छ। प्रधान मंत्री को आफ्नो धर्म हुन्छ। सरकारी कर्मचारीको आफ्नो धर्म हुन्छ। अमेरिका मा जति धार्मिक मानिस संसारमा कहीं पनि छैन। युरोप मा पनि छैन।

नेपाल धनी देश बन्यो भने धनी हिन्दु नेपाली नागरिक ले पैसा खर्च गरेर "जा अमेरिका मा ईसाई लाई हिन्दु बना, अभियान चला" भन्न पाइयो। अहिले त गाँठ छैन। त्यो धनी देश बनने बाटो धर्म निरपेक्षता हो।

Kumba Mela: The Ultimate In Organization

Prayag Kumbh much better organized than Fifa World Cup, says Harvard

Maha Kumbh 2013 was far better organised than Fifa World Cup in Brazil and Commonwealth Games in New Delhi, says a book on world's biggest religious congregation, produced by scholars and students of Harvard University along with architects and town planners of international repute. ...... The 449-page book 'Kumbh Mela - Mapping the Ephemeral Megacity', goes on to add: "For a country notorious for its 'lethargic' bureaucracy, the success of Maha Kumbh is truly noteworthy." If there was a national outcry and uproar over the poor preparations for the World Cup in Brazil in 2014, the 2010 CW Games were marred by scandals and corruption, despite the fact in

the two events there were much more funds and involvement of the federal/central governments

. ........ The way a tent township -- much larger than the size of Manhattan in terms of population - pops up in a very short time-frame is an example and a project for planners, urban bodies and policy researchers. How more than

100 million

come to a small place, stay there for 55 days, apart from a daily cycle of a crowd of nearly five million bathing at the confluence of the holy rivers Ganga, Yamuna and Saraswati, meet each other, pray, join their gurus, camp with sadhus and ascetics and safely return to their native places are the things worth studying. .......... with 390 million communication events (calls, messages, etc) it saw largest use of cellphones at one place. If one individual goes through the call detail reports (CDRs) of mobile users at the Kumbh, giving just one second per call, it would take 12 years for him to go through the text messages and calls of just one company, the books says. Over 50 days, there were 146 million (145,736,764) text messages exchanged and 245 million (245,252,102) calls made. ...... barring a few countries hardly any country matches its aspirations with the capability. "So is India, which has high ambition to provide everyone everything from farmers to migrants to factory worker. Its ambitions are very high but capability very low, and then it generates disappointment. But the Maha Kumbh management and success belies this notion," it says.